④蔵地雅彦さんの回答(電話での聞き取りを中心に)

　私は子育て中です。長女(小4)が、学校に行けないと言う時もあり、子どもの気持ちを
汲むようにしているのは、若い頃、ラジオの教育相談で聞いたことがあるからです。
　学校に行けないことで、自分を責めている子どもがいる、子どもが学校に行きたがら
ない時、気持ちにそうこと。
　「子どもの権利条約」を、日本がなかなか批准しなかったことも知っています。
それが行政にどのように反映されているかもわかっていません。
行政にできること、親の考え方、子どもからの、3つの視点から考える必要があると、
思います。
　(8日午後、電話で回答を頂きました。ありがとうございます。スマイル会員2名が伺った
お話をもとに、メールで文章の確認を行い、ここに公表させて頂くことになりました。) 

　　【子どもスマイル会議　１年目】2013年(H25)

　【子どもスマイル会議　２年目】2014年(H26)

　【子どもスマイル会議　３年目】2015年(H27)

・8月：要望書提出
・８月～２月：第１案のワークショップ市内５か所
・９月　森田ゆり先生講演会「生きる力としての人権
　主催：NPO法人手しごと屋豊橋・NPO法人NPOまんま
・３月　法務局豊橋支局、人権擁護委員会協議会懇談

　【子どもスマイル会議　４年目】2016年(H28)

　【子どもスマイル会議　６年目】2018年(H30)

　　【子どもスマイル会議　７年目】2019年(H31/R1)

　　【子どもスマイル会議　８年目】2020年(R2)

＊＊＊コロナ禍の例会　原則１回　情報交換行う＊＊＊

　　【子どもスマイル会議　９年目】2021年8(R3)

　　【子どもスマイル会議　10年目】　2022年(R4)

　　【子どもスマイル会議　11年目】2023年(R5)

2016年12月9日（金）午後１時福祉教育委員会

私はとよはし「子ども」スマイル会議の小杉賀洋子と申します。意見陳述の機会を与えていただき感謝します。私たちは「子どもの最善の利益」の実現のため、平成24年より活動を始め、子ども達が豊橋に生まれ育ってよかったと思えるまちづくりに取り組んで参りました。今回３度目となる陳情「豊橋市子ども条例を市民協働で制定するための環境づくりに関する陳情書」に対して、「子ども条例」の必要性を中心に補足説明をさせていただきます。

　国連で採択された「子どもの権利条約」を1994年に日本も批准、児童虐待防止法が制定された2000年に、川崎市で日本初の子どもの権利条例が制定されました。現在全国43自治体で、そのうち愛知県内では豊田市、知多市など８自治体(＊)が子どもの権利に関する総合条例を制定されています。また来春「東海地区子どもにやさしいまち・子ども条例ネットワーク」設立にむけた準備が進んでおります。私たちスマイル会議も参加しています。

　子どもの４つの権利（「生きる」「守られる」「育つ」「参加する」）は、誰もが生まれながらにして持っているもの、生きるために無くてはならない大切なもの「人権」と考えます。私たちが開催する子どもの権利ワークショップでは、よく、「子どもの権利はわかった、義務について教える必要があるのではないか」と言われます。先日の市長選における公開質問状への回答にも、同様の誤解がありました。権利と義務は一対のものと考えられますが、人権には義務はありません。人権以外の権利では、例えば自動車運転免許を取得すると、交通ルールを守って運転する義務が生じます。子どもの権利は人権なので、義務がないことを確認しておきます。

さて、ここで、私たちが注目する国内の法律の新しい動きについて説明します。本年改正された「児童福祉法」において、第１条に「全て児童は、児童の権利に関する条約の精神にのっとり」と子どもの権利をベースにすることが明記されました。子どもの権利は子どもだけでなく、私たちおとなも理解し、「子どもの最善の利益」のために」使っていくことが求められています。

　私たちは身近な子どもたちやその周りのおとなたちに日々関わるなかで、支援の必要な家庭は孤立しがちだと感じています。みんなで子育てする環境が必要です。今議論されている家庭教育支援法が「子育て指導」にならないだろうかと、案じています。私たちの願いは不安の伝染ではなく、「一人で頑張らなくてもいいよ！みんなで子どもの最善の利益になる子育てを一緒に考えて行こうよ」と勇気の伝染する条例を作ることです。今こそ私たちは、子どもの力を信じて、子どもから信頼される大人になることが求められています。

昨年３月作成したスマイル会議の条例案第５章「子どもの権利擁護」の部分を詰めなおし、来年３月に、再提案させて頂く予定でおります。そして、子どもの権利の日である１１月２０日の制定を目指して、5年目の活動を展開する考えです。ありがとうございました。（おわり）

 　豊橋市議会議長　　坂柳泰光さま　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
代表　佐藤光顕

　　豊橋市子ども条例を市民協働で制定するための環境づくりに関する陳情書

１．陳情の趣旨

　私たちは子ども条例づくりにおいて、当事者である子どもを含む市民、市民の代表である議会、豊橋市、および豊橋市教育委員会４者の協働で取り組まれることを願っております。そこでまず、私たちは昨年３月、とよはし「子ども」スマイル会議の「とよはし子ども条例」(案)を市議会に提案しました。また、先般の市長選挙に関しては、子ども条例を市民協働で制定するための環境づくりについて、公開質問を行いました。質問項目「子ども条例制定の環境づくりの必要性について」に対する回答として、「検討する」「必要かどうかを検討する」「検討しない」の中から選んでいただきました。佐原候補者の回答は、「必要かどうかを検討する」と頂きました。また、意見として、「子供の権利と同様に、現代社会において失われつつある子供の義務、親子の義務など、他方面からの議論が必要であり、これまでのような子供条例で良いのか、検証が必要と考えます。（川崎など、条例のあるまちでの事実をふまえて。）」といただきました。この回答には看過できない問題点が多くあります。そこで３期目の佐原市政が、子ども条例づくりを市民協働で取り組むための環境づくりへとさらに一歩進められるよう、市議会として、格段のご尽力を頂きたく、以下陳情いたします。

２．陳情項目

（１）豊橋市が掲げる子どもの４つの権利（「生きる」「育つ」「守られる」「参　　
　　　　加する」）が「子ども条例」に明記されるよう、取り組んで下さい。

（２）東三河にはどこにもまだ、子ども条例はありません。「豊橋市子ども条例」は、「東三河広域子ども条例」制定を視野に入れ、取り組んで下さい。

（３）豊橋市・豊橋市教育委員会では子どもの権利擁護の最先端であり、実績豊富
　　　　な兵庫県川西市の情報収集等されましたが、条例制定の環境づくりに向けた
　　　　予算増額を望みます。

（４）「子ども条例」等の策定に当っては、「市民(子どもを含む)」「議会」　　　
　　　　「市」「教育委員会」の４者が協働するラウンドテーブル検討会議を設置し
　　　　て取り組んでください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。